伊莉討論區
標題:
[揪眾圍毆亂棒打死人 避開頭、腹法官改認傷害致死][聯合報][2022-03-10]
[打印本頁]
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2022-3-10 07:08 PM
標題:
[揪眾圍毆亂棒打死人 避開頭、腹法官改認傷害致死][聯合報][2022-03-10]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-3-11 12:05 PM 編輯
揪眾圍毆亂棒打死人 避開頭、腹法官改認傷害致死
王姓男子等人與鄭姓男子因債務糾紛，去年6月22日晚間王男等5人將他載往虎頭埤山區討債未果，分持鋁棒等圍毆，還聯繫梁姓男子等7人一起討債，持棍棒將鄭男打趴後載回租處，鄰居發現時已傷重不治，檢方依殺人罪嫌起訴，台南地院認王等人圍毆時間甚長，但刻意避開頭、腹等重要部位，主觀上應無殺人犯意，改認傷害致死論處。
合議庭指出，18歲王姓男子、25歲林姓男子坦承犯行，24歲林姓男子、21歲梁姓男子則否認傷害致死犯行。但有證人證詞及路口監視器錄影畫面、行兇影片翻拍照片等佐證，認事證明確，應依法論罪科刑。
合議庭表示，王等4人在場圍毆時間甚長，但並未造成鄭男頭部及區幹部位致命傷害，顯見他們圍毆時刻意避開頭部、腹部等重要部位，所以認王等人主觀上應無將被害人毆打致死也在所不惜的殺人犯意。
因此，王、林等3人所為均犯傷害致死罪、攜帶兇器在公眾得出入場所聚集3人以上施強暴之下手實施罪。梁所為則犯傷害致死罪、攜帶兇器在公眾得出入場所聚集3人以上施強暴之首謀罪。王等4人均以一行為觸犯數罪名，從一重傷害致死罪處斷，且林、梁等3人與少年共犯傷害致死犯行，應依兒童及少年福利與權益保障法，加重其刑。
合議庭審酌，王等4人僅因細故，糾集少年將被害人帶往山區，以鋁棒、木棒等兇器痛毆被害人倒地，次數超過160下，手段兇殘，致被害人死亡，造成家人、子女痛失至親，犯罪所生危害甚重。
惟考量被告4人行兇動機及參與程度，王男與死者家屬成立調解，賠償50萬元，其餘被告均未賠償，以及其犯後態度等一切情狀，王男等4人共同犯傷害致人於死罪，王男處7年6月、25歲林男處9年、梁男、24歲林男各處8年6月，可上訴。
[attach]136714594[/attach]
[attach]136714600[/attach]
[attach]136714601[/attach]
[attach]136714595[/attach]
[attach]136714602[/attach]
[attach]136714596[/attach]
[attach]136714599[/attach]
[attach]136714598[/attach]
[attach]136714597[/attach]
明明結果就是打死人了，還以區分部位來替兇嫌開脫應無殺人犯意，改認傷害致死論處...喔~原來法官是要教我們 如何打死人刑責比較輕呀~...
作者:
aa0975707559
時間:
2022-3-10 08:48 PM
可以請你們以後先挑法官先打阿
反正都沒事啊
作者:
jackert0919
時間:
2022-3-11 10:33 AM
又是這種想幫犯人減刑
每次都說精神有問題
無意殺人罪後都輕判跟沒事
作者:
zogol
時間:
2022-3-11 11:39 AM
在台灣姦殺、割乳頭和生殖器都可以教化不用判死的…
作者:
kyufa
時間:
2022-3-11 11:52 AM
白癡法官，把人打死了還沒殺人意圖，帶五個人去，難道是要自衛喔
作者:
2uup
時間:
2022-3-11 12:04 PM
這種凌遲打死，被害者要忍受多大的煎熬跟痛苦?
法官照理應該要重判，居然還可以因為沒打頭部把人活活打死而輕判...
作者:
a0l0e0x0
時間:
2022-3-11 06:22 PM
感謝法官大人的教育，
讓我們多瞭解了法令！
原來只要避開致命部位之後，
把人打死也不算殺人罪了！
唉～～
作者:
maddux4607
時間:
2022-3-11 09:29 PM
現在到底要殺幾逛才有意圖
作者:
垃圾草油
時間:
2022-3-12 07:26 AM
可以教化,別人的命不重要
作者:
moki1111
時間:
2022-3-12 12:31 PM
人家大哥實力夠!!
等著看台中的馬沙哥到時會不會判勞動服務而己
作者:
tsai963
時間:
2022-3-12 01:03 PM
天啊!!這還有分喔!!不打頭也可以把人打死啊!!
作者:
st10323
時間:
2022-3-12 07:02 PM
台灣的法律只給懂的人去思考，不懂的人只能等死！
作者:
765915467
時間:
2022-3-12 08:14 PM
真不愧是鬼島法官 真讓人很想要......
作者:
is8476
時間:
2022-3-12 08:29 PM
本帖最後由 is8476 於 2022-3-12 08:30 PM 編輯
原來不打要害打死人叫傷害致死
而不是殺人哦.....結果一樣都是死了人
為什麼要用罪刑比較低的來判呢?
作者:
三十隻小豬
時間:
2022-3-12 09:08 PM
畢竟打死的不是法律人,
永遠都有可教化的可能..
作者:
leelunmai
時間:
2022-3-12 10:04 PM
就是有這種法官，才讓台灣越來越亂!
作者:
bigcat5240
時間:
2022-3-12 10:36 PM
一條人命而已
在台灣又不是甚麼嚴重的問題
兩個親人可以造就兩個立法委員咧
作者:
ccharlies
時間:
2022-3-13 02:27 AM
很多人都在說法官恐龍，卻不知道法官也必須依法辦處，這案件中除了看到法官必須選擇的項目，也可以看到懂法的人會怎麼利用
作者:
巴格亞魯
時間:
2022-3-13 02:37 AM
哈哈~
之前還有把人一刀秒殺
法官輕判的原因是手段不夠兇殘
被害人感覺不到太大的痛苦死去
非凌虐致死
所以輕判...
作者:
gogosp
時間:
2022-3-13 09:37 AM
司法對於這些犯罪分子太過於寬容，應該要嚴懲才對呀！
作者:
bbs0616
時間:
2022-3-13 12:18 PM
這種惡性重大,除非判死刑!!!
應該要不得減刑與積分假釋,直接關到期滿才是社會正義..
作者:
hk91f08
時間:
2022-3-13 04:06 PM
這有背後交易吧，都把人打死了還說沒有殺人意圖，如果沒有殺人意圖有必要這麼多人打這麼多下嗎
作者:
joypark40
時間:
2022-3-13 06:56 PM
感謝法官教會我們以後要打不致命的地方
作者:
mingru1982
時間:
2022-3-13 11:57 PM
讓我想到威龍闖天關劇情 荒謬喜劇 就在我們身邊
作者:
wange88
時間:
2022-3-14 12:35 AM
台灣被打死的都是活該.
殺人的都可以教化.
作者:
chang19801211
時間:
2022-3-14 12:35 AM
學到了 以後想殺人的時候 只要避開頭跟腹部等要害 就可以死命地的K 既可以長時間折磨被害人 殺死人還可以獲得輕判 一舉數得
作者:
zone10218
時間:
2022-3-14 08:36 AM
都打死人了 才賠50萬
不需要一命換一命嗎
法官 你的天理 你的法理 到哪裡去了
作者:
yoh215
時間:
2022-3-15 06:19 AM
打死人了，卻因為避開頭跟腹兩個部位，
主觀上應無殺人犯意
，改認傷害致死論處??可是事實人死了???這法官腦袋應該還好吧?
作者:
M-L9
時間:
2022-3-15 08:49 AM
這種法官，不可教化
不知道是什麼樣的教育，會讓法官寫出這種判決...
作者:
tungmung
時間:
2022-3-15 09:10 AM
到底是誰腦代壞了,愈看愈心寒啊
作者:
cfth
時間:
2022-3-16 02:45 AM
被亂棒打死，兇手沒殺意找個較輕的罪名判
為了自保攻擊兇手，應奪棒而未奪棒重判
偉哉鬼島恐龍
作者:
SamuelKu
時間:
2022-3-16 07:32 AM
先把這個恐龍法官打死，看會有什麼罪
作者:
tim_31003
時間:
2022-3-17 12:07 AM
有時候會覺得是不是法官會有腳色錯位感，彷彿自己置身加害人的腳色泥澡，duck不必!
作者:
cannel
時間:
2022-3-17 07:13 AM
真的神扯，人都掛了還說不是故意的。
作者:
cg715024
時間:
2022-3-17 07:37 AM
台灣專門出恐龍法官
棍子不是打在他身上，專說風涼話
如果今天被打的是恐龍法官或其家人親屬，一定馬上會重判犯人
標準的偽善，把他人的遭遇當做故事看，然後判的無關緊要
作者:
EDDY_M
時間:
2022-6-28 12:06 PM
噗 這是什麼恐龍呀
避開頭腹 我把你 一直打 一直打 一直打
這叫無 殺人犯意?
那是不是要怪被打死的 他身體太不耐打了 怎麼隨便打兩下就死了?
唉 有這種法官 那還愁什麼神奇的事情 不會發生
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://bt.eyny.com/)
Powered by Discuz!
