伊莉討論區

標題: 為什麼機車這種交通工具會盛行?(非與汽車比) [打印本頁]

作者: eynytmacc 時間: 2018-12-17 11:00 PM 標題: 為什麼機車這種交通工具會盛行?(非與汽車比)

本帖最後由 eynytmacc 於 2018-12-18 06:46 PM 編輯

機車設計前後各一輪  在平衡上其實是比較危險的
比如輾過沙子打滑或者下雨天地面濕滑  在過彎時都相對較為危險
會導致騎士直接噴飛  為什麼一開始不是設計三輪或四輪的機車呢?

看很多人說停車位問題  但是YAMAHA出的那款三輪155機車停一般停車格也是OK的
除了價格較昂貴之外  大家不會考慮嗎

作者: pass023 時間: 2018-12-17 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 人生無聊 時間: 2018-12-17 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy8088 時間: 2018-12-17 11:57 PM

方便性，機車價格還能接受，維修價格還算親民

作者: wwesteven 時間: 2018-12-18 12:00 AM

因為汽車比較貴,機車比較便宜

作者: 006217 時間: 2018-12-18 12:06 AM

因為便宜和方便而且駕駛起來比較隨心應手

作者: ocup0311 時間: 2018-12-18 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: soulfeel 時間: 2018-12-18 12:17 AM

機動性高跟價錢門檻較低是最大重點吧，

然後車位除了好找，臨停也比較不會那麼有壓力。

作者: fileman 時間: 2018-12-18 12:38 AM

機車因為價格便宜,所以它的出現就是為了便宜代步用,假如為了安全加裝一堆配件不就違背原本用意,這是自己的見解.

作者: steven1442 時間: 2018-12-18 12:43 AM

方便方便方便因為很重要所以說三遍
車位難找坐車時間又受限騎摩托車方便的多

作者: gr881134 時間: 2018-12-18 12:49 AM

方便~快速~好用~重點是好騎

作者: FEDSEX 時間: 2018-12-18 12:52 AM

機車比較方便....也好停車...買起來比較便宜...保養也相對便宜很多

作者: fukubanzhu 時間: 2018-12-18 01:00 AM

because our city is desinged like crap . parking is crazy crap. and ppl are cheap thats why.

作者: 菜胖 時間: 2018-12-18 01:04 AM

便捷性~其實各有所需~機車有機車的市場

作者: miclife 時間: 2018-12-18 01:09 AM

因為占空間且價格會拉高到時又沒人買單又變做理想的

作者: kuanlu56 時間: 2018-12-18 01:27 AM

我覺得針對你說設計三輪或四輪這件事情,三輪現在也是有廠商做出來的,但是那也是做成大cc樹的重型機車,所以體積相對一般機車都來的大許多,這大大降低您前面所述的優點,至於四輪的設計應該會更加不方便

作者: ayumi091074 時間: 2018-12-18 01:28 AM

假設台灣全部的人都開車好了，地狹人稠，每天不塞的路也都塞車了，到時你還會想用車嗎

作者: waltz342 時間: 2018-12-18 02:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 522234 時間: 2018-12-18 02:27 AM

入手價和稅金低(跟汽車比起來) 佔的空間小便利性高比較不容易塞車應該也是原因之一但個人認為最主要的原因還是公共運輸建設不夠好

作者: brian0224 時間: 2018-12-18 03:07 AM

三輪的車款有啊
但是價錢比兩輪的貴
前面車身寬無法塞機車格
車身較重比起兩輪少了該有的靈活性
再加上現在電動車又進來搶兩輪市場
所以三輪要推廣起來不太容易

作者: rick0430 時間: 2018-12-18 03:47 AM

方便性車位好找單價較便宜

作者: 631018 時間: 2018-12-18 03:56 AM

首先是體積大小，三輪的基本型態上，很難小到比兩輪的小，不要拿重機來做比較，那算擴充型態。
再來造價方面，多個輪子多的部份不會只是多個輪子而已，第三顆輪子所延伸出來的部份，也會提高造價成本。
您所說的安全性來說，說真的騎的速度快時，三輪的穩定性雖然高，但是也不會是很平穩，所以關鍵還是在於速度，慢慢騎的話，真的安全性會有太大的差異嗎?我想應該都差不多吧。
停車時的問題，向來是影響機車盛行的關鍵，拿題外話來說的話，要耍帥的話，我想兩輪會比三輪容一些吧，更多的是要在車輛多的情況下爭先搶快，兩輪的優勢應該很明顯吧(別拿重機來做比較)。

最後總結是多餘的，因為市場需要的向來就不是安全考量而已，要商品合乎需求，才會有商機，而兩輪的商機，遠大於三輪，而三輪的存在只能便利一小部份的需求而已。然而汽車的好處有時候甚至蓋過三輪的優勢，所以在商言商的話，三輪只能是【便利】用，卻無法形成獨特性的商機。

個人愚見，如有冒犯，還請見諒。

作者: kto221 時間: 2018-12-18 04:47 AM

多一輪就多加一些成本，
而且二輪隨到隨停，非常方便

作者: 地滅 時間: 2018-12-18 05:01 AM

以前三輪機車更容易翻車不好控制吧
是現在科技近不了才改善了
但是要價就是比較貴

作者: s917335 時間: 2018-12-18 05:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iroippp 時間: 2018-12-18 05:11 AM

機車最方便，便宜又不用找車位，最重要的是方便

作者: cagechen 時間: 2018-12-18 05:22 AM

當然是便利性囉，還有入手容易，雖然現在的價格也已經不容易。

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2018-12-18 05:52 AM

方便停車吧
汽車真的很多不方便
除非要遠程但也很很多大眾交通可以搭

作者: xbeyond9 時間: 2018-12-18 06:01 AM

無論開那一種交通工具都有機會有出事的，只是機率高或低吧!
很多時候，會出事都是很多巧合發生所激發的，
只是要看自己的運氣好不好啦。

作者: bmo355 時間: 2018-12-18 06:32 AM

去哪都很方便，體積小很好停車

作者: 1071273840 時間: 2018-12-18 06:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AHAN681201 時間: 2018-12-18 07:12 AM

方便~機動性高~隨處都好停

作者: muta66 時間: 2018-12-18 07:53 AM

我也覺得為何美國,日本,韓國都沒那麼多機車,台灣卻是一大堆

作者: w2776812 時間: 2018-12-18 08:05 AM

機車機動性高
價格也便宜

作者: b22577896 時間: 2018-12-18 08:30 AM

台灣太小，距離近，天氣很好，很舒適，機車成本低，機動性高。

作者: akenlin 時間: 2018-12-18 08:32 AM

台灣很多地方公共運輸不是很完整機車比較方便跟機動

作者: youngs2829 時間: 2018-12-18 08:43 AM

台灣的各種因素造成，地小人稠路又彎曲又小條，價格低民眾負擔得起，政府放任，官商勾結車商大賺，…這也沒辦法啊！雖然大家都知道兩輪真的危險，可是沒辦法選擇，對大多數民眾來說!

作者: me2008 時間: 2018-12-18 08:57 AM

成本比較低、省錢、停車方便、上班求快也有效率自然盛行

作者: asd7630290 時間: 2018-12-18 09:01 AM

易上手方便又快速而且在交通上成本便宜

作者: apin1116 時間: 2018-12-18 09:01 AM

身為一個南部人
沒有像台北捷運那樣四通八達的交通工具
又買不起車
當然只能騎車啦

作者: chenabio 時間: 2018-12-18 09:01 AM

二輪機車圖的就是方便，如是三輪或四輪，會很不好喬車子，尤其北部連機車位都不大！

作者: s85209billy 時間: 2018-12-18 09:18 AM

小台吧
跟車來說
雖然沒有遮風雨
但是很方便

作者: crabchen2003 時間: 2018-12-18 09:25 AM

油價太貴拉還有車也貴

作者: andy10443 時間: 2018-12-18 09:26 AM

機車的價格可以接受

停車又方便

機動性也很高

作者: guiltyever 時間: 2018-12-18 09:29 AM

台灣的環境地狹人稠，機車的便利性非常符合使用需求

作者: qw233 時間: 2018-12-18 09:46 AM

相較養汽車，機車比較經濟實惠，又不用花錢買停車位

作者: proket 時間: 2018-12-18 09:57 AM

三輪比二輪在高速度時更容易翻車，體積也大，四輪就不如直接作汽車了

作者: e19791005 時間: 2018-12-18 10:12 AM

不易塞車，停車方便，變換路線較不受限！

作者: h6335303630 時間: 2018-12-18 10:29 AM

因為台灣政客國家都沒有遠見,城市規劃道路發展什麼都不好,也都沒有環保意識

作者: hunsome_u 時間: 2018-12-18 10:31 AM

方便又好停車阿在台灣來說

作者: naposin123 時間: 2018-12-18 10:37 AM

原則上我個人認為三輪或四輪的機車真的比較安全也方便很多但國內不流行

作者: proximate 時間: 2018-12-18 10:47 AM

除了便利性還有價格阿
機車的價格和汽車比起來相對的大部分的人比較能負擔

作者: skyward0624 時間: 2018-12-18 11:12 AM

便宜
方便
好像沒有其他理由了

(重機不在考慮範圍)

作者: wuchhs 時間: 2018-12-18 01:06 PM

應該是價位比汽車低.機動.好停車吧

作者: a20556 時間: 2018-12-18 01:11 PM

看性能吧　不過我還是都先看外觀，畢竟我是視覺動物　好看就好

作者: e219 時間: 2018-12-18 01:12 PM

機車行動力強比較不受塞車之苦

作者: saqwxx 時間: 2018-12-18 01:32 PM

台灣騎車方便吧!尤其在城市裡的!

作者: waylan4848 時間: 2018-12-18 01:46 PM

因為便宜省油空間小阿傻傻的

汽車貴大台又耗油

作者: ej4w94xjp6 時間: 2018-12-18 01:54 PM

方便呀停車快走小路更方便

作者: kh2438 時間: 2018-12-18 02:07 PM

機動性、便利性，停車位好找，如果換成三輪或四輪，和汽車就很像了，相對的，停車位就不好找了。

作者: asd872216 時間: 2018-12-18 02:12 PM

比較方便好停車近距離速度快

作者: nan8sun8jei8 時間: 2018-12-18 02:18 PM

成本低~ 機動性高~ 不用停車場費~ 稅金便宜~ 方便一般人的短程移動

作者: ab328828 時間: 2018-12-18 02:35 PM

重點就是方便跟便宜吧
如果不便宜大家感覺會越來越不買單

作者: cockroachrun 時間: 2018-12-18 02:43 PM

大眾運輸系統爛阿. 所以大家為了方便當然騎機車.
但是如果你在台北. 就不一定要騎機車了. 因為捷運很方便. 因為我個人就試過. 在台北住了快1年. 沒騎過機車. 那兒都去. 靠捷運.

作者: 中呆 時間: 2018-12-18 02:44 PM

其實機車價位較一般市民可以負擔的..
另一項它較輕巧順手..機動性高駕馭方便..
所以現代上班族都以機車代步居多..

作者: james16578 時間: 2018-12-18 02:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: reccer0060 時間: 2018-12-18 02:51 PM

台灣的特色。白港地少。唔窄。不安全

作者: muser002 時間: 2018-12-18 04:39 PM

演化過程是：獨輪車＞＞雙輛腳踏車＞＞機器腳踏車，機器腳踏車就簡稱「機車」，很容易就能看出機車一開始就是兩輪。

這不是設計師的腦袋問題，是演化過程的問題。撇開這個限制，一樣有很多不一樣的設計啊！只是這些設計都不能取代原本的簡便。

所以你看最近發明出來的飛天機車，也還是沒擺脫控制方向的龍頭設計，因為腳踏車有龍頭啊！

作者: apple74311 時間: 2018-12-18 07:28 PM

我是覺得台灣的機車真的很多耶~也可能是因為土地小加上停車格不多所以機車就會越來越多

作者: chanweita 時間: 2018-12-18 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: esp0025242 時間: 2018-12-18 08:40 PM

換句話說，如果所有人為了體面、號稱安全，
而通統選擇了汽車當交通工具，而且為了「潮」競相購買大型休旅，
在小小的台灣道路上，有誰的時速可以超過5公里？

作者: jerry4944 時間: 2018-12-18 09:49 PM

便宜方便阿不然台灣那麼難停車

作者: 0913650289 時間: 2018-12-18 10:11 PM

機動形方便形,價格,維修保養,停車方面,而且平時的移動常態在30分鐘內,所以機車成了國人重要交通工具

作者: asjy300741 時間: 2018-12-18 10:26 PM

為什麼一開始不是設計三輪或四輪的機車呢? 說得很好喔

作者: bombman_bb 時間: 2018-12-18 10:49 PM

我覺得3輪的很不方便，覺得不太好看說

作者: mirraii 時間: 2018-12-19 01:38 AM

台灣路小
路邊很多店和小吃
機車是非常方便隨停的交通工具
會盛行是當然的吧

作者: yuninghappy 時間: 2018-12-19 01:57 AM

短程代步非常方便
重點是非常好停車

作者: spacemousetw 時間: 2018-12-19 02:07 AM

機車盛行毋需多言
便利而已
較低的成本
可以達到不錯的交通效益
在大多數人都沒有富裕的經濟條件下
機車自然是大多數人交通的最佳選擇
否則
你可能每個月都養不起自己了
還會去養台汽車嗎?

作者: ewing333 時間: 2018-12-19 02:32 AM

我覺得就只是機動性高，快速，不怕塞車，在市區很方便。

作者: 真言1 時間: 2018-12-19 02:34 AM

方便吧!
其實仔細想想，機車不僅僅是方便
根本也是環保的交通工具的前幾名吧
比起常常一班車只有2.3人的高雄輕軌.半滿的捷運
減碳環保節能各方面都大勝

作者: as218102 時間: 2018-12-19 02:42 AM

因為沒錢阿

就這麼簡單

作者: nice7472 時間: 2018-12-19 08:57 AM

方便、車位難找、公車時間受限騎摩托車方便的多

作者: btuse 時間: 2018-12-19 09:20 AM

與11路車或孔明車相比, 機車的速度, 載重, 行程, 機動性等都比較強.
與汽車相比, 速度不會差太多(道路限速條件下), 因體積小, 機動性, 停車等都更方便. 價格也相對便宜很多.
所以機車會盛行.

作者: ws010010 時間: 2018-12-19 10:05 AM

主要是因為台灣小吧

而且交通便利

所以機車才會這麼多

記得沒錯的話台灣機車密度好像是全世界第一...

作者: ander0914 時間: 2018-12-19 10:42 AM

就是方便, 又不佔空間啊.
然後價格也可以接受..

作者: ray1880 時間: 2018-12-19 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ffssyyhhoo 時間: 2018-12-19 11:22 AM

我覺得各有所需,想要什麼就是什麼~~~~~~~~

作者: baa783 時間: 2018-12-19 11:56 AM

其實機車是落後國家的交通工具
一個現代化的國家大眾交通工具如果便捷
機車的需求是不會很多的。
不過目前台灣已經有機車越來越少的趨勢

作者: Jerry820404 時間: 2018-12-19 12:06 PM

應該說是在台灣或是其他地比較擁擠的地方
機車的機動性相對比較高
而且我認為跟經濟也有關係
可以開車位置又好停的話
誰不想開車呢?

作者: amos0726 時間: 2018-12-19 12:29 PM

機車是花錢最經濟的交通工具.
不太累.速度快.停車方便.保養負擔的起.

作者: shuochi01 時間: 2018-12-19 12:58 PM

機車很方便好停車~~~~~~

作者: ching216 時間: 2018-12-19 01:00 PM

公交不方便的地區自然機車會多起來看看南亞印度這些
但香港日本也不會這樣主因是公交的便利性

作者: wenlain 時間: 2018-12-19 01:10 PM

其實我覺得...三輪或四輪的機車好像不太好看(毆)XD
然後是價格，買不下手，
雖說如果三輪比較安全的話，金錢可以買到生命安全也是便宜，
停機車格也不是(占兩格怕被刮)、停汽車格被人看。
機車比較便宜好停，
但看起來三輪好像只是不容易摔，但還是會摔...
如果要安全，覺得還是不要選肉包鐵的交通工具。

作者: faloso 時間: 2018-12-19 02:01 PM

台灣土地狹小，機車的機動性比較高
歐美地區機車數量就很少

作者: ucs440500 時間: 2018-12-19 02:12 PM

重點是機動情高
靈活性高
方便停車

作者: weiwinlifun 時間: 2018-12-19 02:18 PM

食衣住行是人類生活必需～只要有幫助～都會受到大家的喜愛與採用

作者: mike7147 時間: 2018-12-19 07:30 PM

機動性高，停車也方便，而且改用電動車，又省了油錢

作者: kevin0923 時間: 2018-12-19 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 呆呆呆的我 時間: 2018-12-19 10:56 PM

因為方便而且容易停車

作者: popo9999 時間: 2018-12-19 11:15 PM

方便尤其都會區比開車方便多了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://bt.eyny.com/)