伊莉討論區

標題: (生活百科)空白硬碟與裝滿檔案的硬碟誰重？答案超乎你想像 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2019-3-9 11:59 PM 標題: (生活百科)空白硬碟與裝滿檔案的硬碟誰重？答案超乎你想像

本帖最後由武喵亦翔於 2019-3-10 06:20 PM 編輯

【百科主題】：空白硬碟與裝滿檔案的硬碟誰重？答案超乎你想像
【百科出處】：鍵盤大檸檬
【發布日期】：2019年02月09日
【文章內容】：文-胖丁呷麵

這就是愛情的...重量！

資料有重量嗎？原則上是有的，在過去，人們使用磁片與光碟裝載資料，動輒一個遊戲，可能就要拿好幾片光碟來裝，所以科技不發達的時代，資料本身是很重的，而且為了裝一點點東西，可能就得要用到很多的碟片。

隨著科技的進步，大容量儲存裝置的出現，讓我們失去了對「資料重量」的感受，人們現今只拿一個硬碟就能裝好幾部「動作片」了，現今人們還對資料有重量這件事情有感嗎？於是一個有趣的問題就出現了：

裝滿的硬碟有比空白的硬碟還重嗎？

▼硬碟重量示意圖

[attach]126638133[/attach]

如果你的直覺是一樣重的話，那麼你就大錯特錯了，事實上答案是「不一定」，就算儲存媒介再進步，能海納各種奇怪的數位資料，但資料的本質還是具有重量的。

．

．

．

你到底在說三小！

好啦，在這邊就來說明為什麼是「不一定」，如果你的儲存裝置是快閃記憶體（手機內建、SSD、USB隨身碟）時，那麼我們就要介紹一下快閃記憶體的工作原理了。為了簡化討論，在這邊只舉例SLC的部分，在SSD上面的儲存顆粒，是一顆顆黑色的閃存顆粒晶片，在裡面其實有千千萬萬個「浮閘」（Float Gate），你可以想像他是有著超級多的收納格，裡面是用來裝載電子的。

而讀取快閃記憶體的原理正是去掃描這些浮閘的電子裝載狀態，例如第一、第三、第七浮閘有裝了電子，那麼讀取出來的二進位數據就會是0101110，其中0代表有電子，1則是代表沒電子。

▼筆電主流的SSD硬碟

[attach]126638135[/attach]

而一顆電子的質量是9.10938356 × 10(-31)公斤，這就代表只要硬碟中有電子被關在浮閘中，那麼這個硬碟就會比空白硬碟還要來的重一些了。當然還有一種可能是，即使你寫入了大量數據，也有可能大部分資料段都是1居多，而如果是格式化過的空白硬碟，可能已經有一些格式化的標籤，在這種情況下，也不會是全部的浮閘都是沒有電子存在的。

所以結論就是不一定了，除非你把資料一段一段截出來比較，才能知道孰重孰輕。

▼傳統的磁盤硬碟

[attach]126638136[/attach]

不過在傳統硬碟上這就沒差了，因為它們用的是磁盤紀錄，磁性的有跟無是沒有重量區別的，所以在傳統磁盤硬碟上，答案會是一樣重。但就算是快閃記憶體，這些些微的重量變化還是很難被人類查覺到的，事實上並不是沒有改變重量，而是重量改變太小了。

資料的個別重量，一下從有感的一片片光碟、磁片，躍昇到這個電子等級的程度，只能說科技的進步真的很可怕啊！

[attach]126638137[/attach]

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：硬碟有無資料的重量有差，但差距太小了所以你無法感覺出來，除非把內部的一塊一塊幾千塊取出來至證實他有無存檔資料那才有人類無感的重量累積差異，但這種差異無論幾百上千你都無感的...

補充內容 (2019-3-15 01:27 AM):
放心吧不只肉眼連手部觸感都不會準確判斷出重量來的...

作者: demonchen999 時間: 2019-3-11 02:24 PM

所以說......我到底看了什麼.......?

作者: doubleint 時間: 2019-3-11 06:55 PM

所以，到底在說什麼啊?我都看不懂了。科技進步儲存媒體越來越輕小是正常的。

作者: jassspeakers 時間: 2019-3-11 09:12 PM

感覺說得很玄欸
所以到底是有還是沒有阿

作者: 山怪先生 時間: 2019-3-11 09:43 PM

所以說還是有差距
只是差距太小人類感覺不到
應該是這樣吧

作者: joe11852 時間: 2019-3-11 10:00 PM

本帖最後由 joe11852 於 2019-3-11 10:01 PM 編輯

科技的進步,硬碟的重量也越做越輕~!!

作者: pinget7 時間: 2019-3-11 10:08 PM

拿去秤重確定秤的出差異的重量嗎
如果不行
就是一樣重

作者: sim0831 時間: 2019-3-11 10:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: filifala 時間: 2019-3-11 10:11 PM

所以說測這個有什麼用呢?
又不是重十斤八斤

作者: jdlchan 時間: 2019-3-11 10:42 PM

以前上課老師說過大小差異如此巨大，直接忽略不計！

作者: telee 時間: 2019-3-11 10:50 PM

看完整篇文章

我發現......

浪費了我人生兩分鐘...

作者: nothingmore18 時間: 2019-3-11 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wklam93 時間: 2019-3-12 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: valkyrie1030 時間: 2019-3-12 02:58 PM

基本上資料並不是以實體的方式在硬碟上儲存的啊。
就像你記住越多事情，也不會增重啊。

作者: ditchboy101 時間: 2019-3-12 03:34 PM

這就是科技的進步呀
有需要拿出來討論
不太懂

作者: n4872227 時間: 2019-3-12 04:05 PM

看了半天有說等於沒說,應該就是重量會有差別..實際上應該也測不出來吧!

作者: nimo1491 時間: 2019-3-12 04:16 PM

感覺說得很玄，應該不會增重才對吧。

作者: sunkidin2002 時間: 2019-3-12 04:29 PM

這根本就測不出來啊,因為電子太小了吧!要測得這麼小的變化,以現今的科技有困難吧

作者: EDDY_M 時間: 2019-3-12 05:05 PM

噗只能說想到這個問題來探討的人真的是神人呀

作者: us1689 時間: 2019-3-12 06:10 PM

就算裝滿了比較重，也還是放在主機裡啊

作者: oasis33y 時間: 2019-3-12 11:16 PM

從來沒有想過這個問題
其實講得很對，裝滿的一定比較重！

作者: 阿拉丁 時間: 2019-3-13 04:33 AM

學富五車比腦袋空空還重要。

電子都能影響重量了，那附著的灰塵、溼氣當然也會影響了，無聊。

作者: x-macross 時間: 2019-3-13 05:13 AM

蛤...有人看得懂嗎
我有看沒有懂好像很深奧耶
不過感謝你的講解
謝謝分享

作者: howwei715 時間: 2019-3-13 08:45 AM

廢文一篇，到底是在說甚麼小朋友

作者: unisnet 時間: 2019-3-14 12:55 AM

真是不知道作者是太閒
還是太無聊
標準的科技宅男文

作者: fxm20334 時間: 2019-3-14 12:58 AM

恩，畢竟是編碼應該沒有重量吧

作者: 黃金滷蛋 時間: 2019-3-14 12:59 AM

再重也差沒多少重量吧

作者: jamesjoy 時間: 2019-3-14 01:25 AM

真的電腦時代一路走來感覺好深刻，以前還在dos系統說，現在變成智慧手機時代了

作者: iok931 時間: 2019-3-14 07:52 AM

這就像肉眼看不見的東西，不代表眼前的東西上沒有其他生物存在。

作者: lazy750110 時間: 2019-3-14 08:23 AM

還真得上了一課耶，原來電子是有重量的..... 對不起我的理化老師

作者: chung231 時間: 2019-3-14 09:03 AM

還沒看這篇文章之前還真沒想過要比較空白硬碟和存満資料的硬碟哪個重.
畢竟就算有也是非常微小.

作者: 有難度 時間: 2019-3-14 10:33 AM

好冷的知識阿，看來，要好好為我的硬碟增重一下才行了，他太瘦了

作者: ags000 時間: 2019-3-14 02:51 PM

幾乎不改變吧
就算有微小改變也感覺不出來

作者: jayzone 時間: 2019-3-14 03:09 PM

有說跟沒說一樣的文章啊~~
我還在找我到底是漏看了什麼
不過要是把1TB容量的磁碟片疊起來會有多高啊~

作者: 紅色大冶 時間: 2019-3-14 03:21 PM

版主大大，我資質愚鈍還是看不清楚你在寫甚麼。

作者: koaaaaa 時間: 2019-3-14 06:36 PM

真的是不知道在寫什麼
覺得被騙進來看了

作者: dennis1330 時間: 2019-3-14 06:48 PM

真的去測的人就是神了
閒到不行
而且肯定感覺不出來
就算真的秤也不行吧

作者: jg30678jg 時間: 2019-3-14 08:20 PM

原來如此啊，只能說這世上還有很多想像不到的事情呢！

作者: b1774la 時間: 2019-3-14 09:05 PM

結論很簡單
就是裝滿資料比較重啦

作者: katsudon1 時間: 2019-3-14 09:41 PM

作者應該是要表達，當一個資訊容器（磁片，光碟片，硬碟，U盤，SSD）裝滿資料，和完全空的狀態，實體重量是否有差別？
這個課題結果答案大概如下：
光和磁性容器，光碟，磁片，實體傳統硬碟只是改變容體的物理性質，不存在質量增減，故空和滿狀態重量應該一致。
積體電路容器（U盤，SSD）因爲有存取資料時，會多一些電子，應此理論上質量會增加，但是電子的質量實在太小，以目前的容量，一般日常仍然是難以感測出差別的。

作者: 生存v.s王道 時間: 2019-3-14 09:54 PM

文章重點好像跟標題沒有很大關聯餒...
沒有很明顯的差別根本就沒什麼討論意義...

作者: good19800414 時間: 2019-3-14 10:06 PM

簡單來說就是老司機裝滿毛片的硬碟拜科技日新月異所賜，重量跟剛買的新硬碟其實根本沒差，過海關時只能打開來檢查，才知道他有沒有違法持有兒同色情影片

作者: A127cc123 時間: 2019-3-14 10:15 PM

誇飾用標題還扯1.44M 直接把360K說出來進行計算機概論還比較有意義

作者: pkcstommy 時間: 2019-3-14 10:22 PM

你不說我還以為裝滿的比較重，哈哈

作者: hzu711204 時間: 2019-3-14 10:23 PM

科技的東西始終要符合人性

作者: alex_kingdom 時間: 2019-3-14 10:24 PM

所以說是沒有差別的，對嗎？還是我理解能力有誤啦！

作者: zxc091987 時間: 2019-3-14 10:28 PM

不能理解這篇文但是可以得到積分

作者: leeidf21 時間: 2019-3-14 10:33 PM

討論有點太淺了
解論到底是如何?

作者: 左岸的天空 時間: 2019-3-14 10:39 PM

簡易的講，機械式硬碟資料是靠磁極方向變化儲存010101，0000與1111重量不變

SSD的硬碟是靠抓住電子，要把1變成0需要抓住一顆電子，0000比1111重4個電子

作者: jrhung22 時間: 2019-3-14 10:45 PM

這到底是......這到底是....怎麼感覺看完沒有驚奇

作者: dragon8276 時間: 2019-3-14 10:52 PM

這也太深究了吧....
反正我只知道硬碟能裝很多東西就好

作者: lunch5595 時間: 2019-3-14 11:46 PM

好像看不太懂耶
時代進步的意思嗎

作者: jewayy 時間: 2019-3-14 11:59 PM

這還真的認真討論耶，看來看去還是不知道資料是否真的有重量

作者: eric26583 時間: 2019-3-15 12:37 AM

越來越小不是科技的方便嗎要是以前的硬碟大道占空間

作者: sorzros 時間: 2019-3-15 02:49 AM

原來SSD存取的時候重量會改變阿
真的是長知識了呢

作者: asdzxc1234 時間: 2019-3-15 05:05 AM

感覺不出來不太重要，最重要的是保存好讀取快最重要

作者: sonny88 時間: 2019-3-15 05:05 AM

再重點,再重點......我感覺不到啊~!!再多存點好了

作者: 1:99 時間: 2019-3-15 08:15 AM

我看了什麼鬼啦, 內容和標題不相同啦

作者: sankinya 時間: 2019-3-15 08:50 AM

結論就是有改變
但以人類來說感覺不出來

作者: volume2 時間: 2019-3-15 08:57 AM

其實這些都不重要在怎麼改變也感覺不出來連環境溼度也會影響重量啊

作者: yao1212 時間: 2019-3-15 11:26 AM

關於這個裝滿資料儲存器誰比較重的問題，以前也有人問過我，我的直覺回答是差不多，但這篇文章說的更加清楚。

作者: koi114 時間: 2019-3-15 11:30 AM

原來還有這樣的啊~ 不過這重量差距應該不大

作者: matin0305 時間: 2019-3-15 11:34 AM

差距太小了可以不納入計算

作者: 梦野雪之月 時間: 2019-3-15 12:05 PM

嗯
看完了表示
只知道現在軟体還是軟件都是越來越大
而記憶体什麼的也越來越大
可是東西卻開始變小

作者: bababalalala 時間: 2019-3-15 12:24 PM

科技的進步只會越來越小阿，很正常的

作者: king73314 時間: 2019-3-15 12:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mos1972 時間: 2019-3-15 12:39 PM

說實在
即使差 1克對大家來說有差別嗎 ???
對我來說差100克我也沒有差別 !!!

作者: keven5718 時間: 2019-3-15 12:52 PM

的確會很好奇
但是如果重量是感覺不出來的
那就沒差了

作者: aa5050889 時間: 2019-3-15 03:54 PM

所以是有? 但是你根本感覺不出來
一個越看越不懂

作者: X-CHEN-X 時間: 2019-3-15 04:28 PM

不能單純嗆那些回答裝滿資料比較重的文組了....他們說的有可能是真的

作者: bassbaba 時間: 2019-3-15 04:42 PM

所以重點結論就是沒感覺=一樣重阿!!

作者: asc095138 時間: 2019-3-15 05:28 PM

畢竟是電子的東西
不是實質上的重量物品

作者: joe41006 時間: 2019-3-15 09:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mml8881985 時間: 2019-3-15 10:53 PM

不管重不重好用就好容量越大越好體積越小越好
都快忘記光碟跟磁碟了過去的東西回味就好

作者: q7561029 時間: 2019-3-15 11:17 PM

這說法不對....重量?? 能容納個空間才是重點現代人講究好用輕便在未來以後說不定都不用帶或買只需要影像式了

作者: patty253 時間: 2019-3-16 01:04 AM

會看完整篇文章的人病比較重~

作者: killhans 時間: 2019-3-16 01:16 AM

所以結論是傳統硬碟沒有區別，其他的要比較起來也微乎其微嗎？

作者: m4ek 時間: 2019-3-16 01:17 AM

不對~不對~這會扯到電子到底有沒有重量的問題
更進一步會探討能量和光到底有沒有重量的問題
光如果有重量那就會有距離傳導的問題出現
尤於這個要講起來實在太過複雜了，所以還是簡話一句
其實根本沒差，只是你想太多了

作者: gn00659877 時間: 2019-3-16 01:24 AM

幹你涼勒講屁話喔

這也可以發一篇文章喔

作者: luis_liss 時間: 2019-3-16 04:23 AM

這個文章有什麼意義跟有趣的地方嗎？不懂

作者: kouseidou3 時間: 2019-3-16 07:36 AM

所以說不管以麼形式存在，不管有形無形皆有重量

作者: yeh987 時間: 2019-3-16 07:37 AM

這種小到無法察覺的重量也可以拿出來做研究主題
真的是生活中沒有更值得研究的議題了嗎?

作者: SatayaNaomi 時間: 2019-3-16 08:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: styleproud 時間: 2019-3-16 08:10 AM

科技始終來自於人心因為要方便所以更進步了

作者: A25123478 時間: 2019-3-16 11:18 AM

完全無法體會重量的差異實在太微小的差距了

作者: aa0988891737 時間: 2019-3-16 11:36 AM

身為資工的我竟然不懂這篇再說甚麼啊!!!!

作者: p556692 時間: 2019-3-16 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: foodball00 時間: 2019-3-16 03:18 PM

載重量依樣的情形下裝10部動作片和100部是一樣重的嗎？

作者: ishiya 時間: 2019-3-16 03:25 PM

理科太太你說說看？
這個很重要喔！！

作者: cocoon0620 時間: 2019-3-16 05:00 PM

到底誰清誰重
看不太懂
一頭霧水

作者: daniel_hing 時間: 2019-3-16 05:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tdtmac001 時間: 2019-3-16 05:35 PM

這.....一點都不意外啊....
有種被騙進來的感覺

作者: s002352006 時間: 2019-3-16 05:40 PM

科技進步儲存媒體越來越輕小是正常的。未來肯定越來越進步

作者: b0923662332 時間: 2019-3-16 05:43 PM

所以到底是想表達甚麼啦，看不懂啦

作者: wydsch17672 時間: 2019-3-16 08:10 PM

到底是有沒有差
感覺在介紹硬碟而已

作者: mathstadt 時間: 2019-3-16 08:39 PM

我到底看了什麼? 不太能理解

作者: LaiBai 時間: 2019-3-16 10:09 PM

所以數位方式儲存資料是最好的方式,不佔空間不佔重要,怪不得光碟都被消滅了

作者: kof70261 時間: 2019-3-16 10:27 PM

我不知道這個問題意義是什麼

作者: HSUN320 時間: 2019-3-16 10:56 PM

看了三遍
其實有點不懂
是因為材質不同導致重量不同嗎
還是原理不同?

作者: abbaba22 時間: 2019-3-17 02:06 AM

從來沒想過這個問題, 這文章解說的淺顯易懂而且有趣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://bt.eyny.com/)