查看完整版本: 三國中的所有武將比不上一個霍去病.
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

wzsb 發表於 2006-10-16 10:14 PM

三國中的所有武將比不上一個霍去病.

我不否認三國時期,武將如雲,但相比霍去病而言,還是有所不如.因為劉邦剛統一天下時,也自認猛將如雲,去打匈奴,去被匈奴打的落花流水,差點沒命回來.它告訴我們,漢人打漢人與漢人打匈奴是安全不一樣的.而霍去病18歲出將,23歲去世,短短5\6年,把強大的匈奴騎兵打的落花流水.每次都是硬碰硬,騎兵對騎兵,更牛的是,經常以少勝多,歷史上漢人與匈奴人的戰斗中,能作到以少勝多的,騎兵對騎兵,可沒幾個,其中最牛的就是霍去病,經常一萬鐵騎,把匈奴十幾萬大軍打的落花流水....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

freywang 發表於 2006-10-16 10:50 PM

時代不同,所面對的歷史事件也不同是不能一概而論的,難道匈奴就不進步了吧,太極端了,這種言論。。。。。。。

bigboston 發表於 2006-10-20 01:07 PM

霍如果遇到的是冒頓單於
我擔心霍的下場會是如何:L1

huanghai21 發表於 2006-10-20 04:43 PM

發表點個人觀點

我想劉邦的長處不在用兵,如果是韓信去,未必會敗.
霍去病,確實勇猛,但他有最強大的漢朝做後盾.如果他生在三國那樣的亂世,也不見得就天下無敵吧.
三國的人物確實都有些誇大或貶斥,但其中曹操等一批軍事家,也不見得在霍去病之下.
還有北擊匈奴,數十年也未能剿除,而唐朝很容易就解決了東突厥.但談軍事來說,我更佩服李靖的用兵.
而作為皇帝我佩服李世民,他能讓將領得其用,而全其身,不象漢武帝,讓李陵去白白送死....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

bigboston 發表於 2006-10-20 05:44 PM


對樓上的大大的觀點有同感
有李世民那種個性的大頭目
自然就會有良將
其實李世民還是很顧忌大將的
只是他畢竟比較有量
可以讓屬下善終
而他的部將也很識相
很能體察上意
君臣配合演出的很好
宋歐陽修對此似有微言
但是我覺得這樣總好過殘殺功臣及杯酒釋兵權
故一開始李唐的本錢不是很多
卻可以在很短的時間內打垮突厥
而且更重要的是不會像劉徹那樣表面上勝匈奴
但是卻把自已的國力給搞垮了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

zhouwwd 發表於 2006-10-22 08:20 PM

樓主太偏激了!劉邦敗給匈奴,不代表劉邦就輸的真的那麼慘,而霍去病勝就不一定勝的那麼光榮!戰略和戰術決定一切,劉邦那開始和匈奴戰可能是戰略和戰術錯誤導致!而霍去病則用正確的戰略戰術!熟話說不一成敗論英雄!

wscwsu 發表於 2006-10-22 11:45 PM

不是比不上霍去病
而是當時曹操剛好與他們
同一時期
他們沒機會表現

gr3192012 發表於 2006-10-23 10:00 AM

所謂的名將靠的是精銳的士兵准確的情報和強大的後勤將帥的謀略占很小的一部分.劉邦輸了霍去病贏了不能說將帥不行因為劉邦打匈奴是在秦國大肆抽調民間的人力物力修建長城,宮殿,皇陵,後又天下大亂漢楚之爭.導致大量的青狀年或戰死或餓死大量的田地荒蕪以這樣的國情去打掩能不敗.而霍去病是在大漢人口財力物力恢復了以後已全國之力攻其一域又怎能不勝,就這在戰後大漢一下回到了解放前,所以說霍去病強也不能說比劉邦強!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

phppeng1984 發表於 2006-11-5 12:59 PM

漢武帝時期是漢最鼎盛的時期,而當時的匈奴已經開始分裂,更何況,霍去病身後還有個衛青

WAWA0424 發表於 2006-11-7 07:30 AM

不同的時代不同的環境根本無從比起~
霍去病他好運有得到皇帝充分信任可以放手大膽的去做何況背後有整個大漢朝給他靠~
相對於三國的將領忙著自己人打自己人誰還管你匈奴人~
我相信若是處在同樣的環境同樣的背景~
三國時期起碼有3-5個霍去病!!!<br><br><br><br><br><div></div>

0807449kkk 發表於 2006-12-4 07:17 PM

不知道霍元甲行不行 =w= :biggrin:

kevin19710410 發表於 2007-6-21 01:49 PM

霍如果遇到的是冒頓單於
我擔心霍的下場會是如何:L1

asw341628 發表於 2007-6-21 10:42 PM

恩.......我還是不覺得霍去病有比張飛強
:biggrin: :biggrin:

f22626468 發表於 2007-6-22 12:00 AM

沒得比
雖然都是匈奴
但是時代不同
就像呂布對岳飛誰會贏呢
岳飛活在武力較弱的南宋
呂布再征戰的三國時代
感覺是呂布更厲害
但不打一場還是不知道

georgelaiha 發表於 2007-6-23 09:07 AM

非常不認同,
霍去病那時候漢朝與匈奴的實力已經倒轉,
霍去病本身並非非常優秀的將領,
他能贏只能說是時候到了。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10