頁:
[1]
請問春秋戰國時期，為什麼有這麼多公卿族可以左右朝廷政治，甚至竄權？
本帖最後由 EptMlbc_Killer 於 2024-1-2 04:27 PM 編輯我們知道的魯國三桓時期，還有後來的三家分晉，以及田氏代齊，楚國的屈氏、昭氏、景氏等等，為什麼在春秋戰國時期，能讓公卿族的權力如此逼近，甚至壓倒當時王權？<div></div> 本帖最後由 tangoxtc 於 2024-1-3 04:13 AM 編輯
春秋戰國還屬於分封封建時期
很多貴族公卿大夫都有自己的領地封地
且有著相當獨立的軍政權
所以一旦勢大就足以威脅國君
雖然各國都有努力在走向中央集權的潮流
但是最後也只有秦國完成
不過就算是秦國也是到了戰國晚年才走向真正的中央集權式封建
其實你用周天子的處景想想這個問題便行了.
諸侯就是小一號的周天子, 公卿大夫便是小一號的諸侯 本帖最後由 31kin 於 2024-1-6 05:27 PM 編輯
地方大管不到就要下放權力。
天子下放給諸侯；諸侯下放給大夫；大夫下放給家臣。
那時候不只諸侯大夫當權，家臣當權都有。最出名的是孔子同時的陽虎。
魯國大夫當權，三桓長時間在朝，家邑交由家臣管理。
季氏家宰陽虎聯同另外兩邑家臣奪權，把持朝政三年。 因為貴族有封地 有軍隊 在朝政有地位 把君主架構後就可以壟斷朝政<br><br><br><br><br><div></div> 君不君臣不臣的時代，實力代表瞭一切，實力大的才有發話權，當然最後就是這樣，因此才會有珠子百家爭鳴討論該如何改善亂世 因為你看到的公卿多半都是公室，就跟3樓說的周朝封建類似，所以他們當然能操縱國政，就算是鄭莊公明知道弟弟段在覬覦政權時，鄭莊公也擔憂名聲及鄭國的分裂，等到段主動叛變才挾著大義名分來清理門戶。以此判斷，公室就是春秋前期各封國中僅次於國君的存在，他們支持國君，那國君就掌握大權，他們不支持，那國君政令難申，甚至有被篡位的風險。像三桓就是魯國的公族阿，還有王權是形容周天子的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]